سرمایه ای تلقی کردن هزینه های تحقیق و توسعه کاربردهای متعدد برای حسابرسان دارد. همانطور که ادبیات تحقیق مبتنی بر ارزش پیشنهاد می دهد، انتخاب هزینه های تحقیق و توسعه به عنوان اقلام سرمایه ای می تواند نشان دهنده این موضوع باشد که مدیران گرایش به دستکاری سود دارند، اما همچنین این احتمال وجود دارد که مدیران از این رویکرد برای انتقال باور خود درباره منافع آتی بالقوه ناشی از فعالیت های تحقیق و توسعه استفاده کرده یا از این روش برای انعکاس شرایط اقتصادی شرکت مطابق چیزی استفاده کنند. پژوهش حاضر ازنظر هدف، کاربردی است. علاوه بر این از آنجایی‌که در این مطالعه رابطه همبستگی بین متغیرها بررسی می‌شود، پژوهش حاضر از نوع پژوهش‌های شبه تجربی و روش‌شناسی آن از نوع پس رویدادی است. هدف این پژوهش بررسی اثر سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه بر حق‌الزحمه‌ی حسابرسی درشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است، به‌ منظور دستیابی به این هدف چهار فرضیه تدوین شد. جهت آزمون این فرضیه‌ها با استفاده از روش حذف سیستماتیک، نمونه‌ای متشکل از 51 شرکت از بین شرکت­های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1390 تا 1397 انتخاب گردید و مدل رگرسیونی چند متغیره به روش داده­های ترکیبی بکار برده ‌شد. نتایج حاصل از فرضیه‌های پژوهش نشان می‌دهد که بین بیش سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه و حق الزحمه‌ی حسابرسی ارتباط وجود ندارد، علاوه بر این نتایج پژوهش حاکی از آن است که بین کم سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه و حق الزحمه‌ی حسابرسی ارتباط وجود دارد.